MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CA67E3.AC557800" Este documento es una página Web de un solo archivo, también conocido como archivo de almacenamiento Web. Si está viendo este mensaje, su explorador o editor no admite archivos de almacenamiento Web. Descargue un explorador que admita este tipo de archivos, como Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01CA67E3.AC557800 Content-Location: file:///C:/B0FBCA91/insultos1.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
=
&nb=
sp;
=
&nb=
sp; EN =
span> =
=
span>
=
La crispación entre concejales llegó a Cuestiones de
Privilegio cruzadas
Tapa - 13/11/2009
Nuevo cruce entre los ediles Laura Ravagni (PJ) y
Alejandro Estupiñán (GEN) por un proyecto de informes de la tasa=
de
seguridad. El oficialismo se negó a tratarlo y en discusión la
concejal disparó el calificativo de “Mamarracho”. Estupiñan rechazó la
acusación y generó la reacción desmedida del oficialis=
ta Daniel Sastre. Se votaron cuestiones de priv=
ilegio
para Ravagni y Estupiñan,
y no para Sastre quien injurió =
de
parado. Hace menos de un mes los concejales protagonizaron un escánd=
alo
en los pasillos. Ahora lo hicieron en plena sesión.
El hecho de preguntar por el destino de los dineros públicos, tr=
ae
aparejada estas cosas. Ayer se vivió un verdadero escándalo e=
n el
Honorable Concejo Deliberante de Florencio Varela, cuando un edil del
oficialismo trató de mamarracho al concejal del GEN. La virulencia
verbal no terminó a los golpes, pero si con cuestiones de privilegio
cruzadas para los concejales Laura Ravagni=
y Alejand=
ro
Estupiñán.
La portada que ilustra estas líneas pertenece al viernes 23 de Octub=
re
de 2009. No hace un mes. Ya lo adelantábamos. Y pasó lo que se
esperaba. Ahora se formará una comisión que habrá de
juzgar la actitud de los concejales. Serían sancionados o no.
Los hechos:
El c=
oncejal
Estupiñán había presentado un pedido de
informes al Departamento Ejecutivo para que se informen los movimientos de =
la
tasa de seguridad que pagan todos los contribuyentes desde enero de 2009. El
proyecto fue publicado el miércoles pasado por Varela al Día.
Cabe consignar que el dinero recaudado es destinado a la reparación y
mantención de los patrulleros locales. El problema surge que la
información está en manos del oficialismo y los ediles del Fr=
ente
para la Victoria no ven con buenos ojos que concejales opositores pregunten=
y
encima pidan informes. A todo esto, informes oficiales no hay. La
Dirección de Seguridad municipal, organismo que es nexo con la
comisión de seguridad de la CGERA y la Secretaria de Economía
comunal, no brinda información. Su director, solo da noticias al
semanario Infosur y a Clarín Zonal. Así las cosas nunca se ha
publicado un aviso del municipio con lo recaudado y lo gastado. En ese marc=
o el
edil
Estupiñán presentó un pedido de informes. A=
yer
en plena sesión Estupiñán solicitó =
que su
proyecto se tratara sobre tablas. Para tal fin el presidente del HCD
negó la argumentación de la iniciativa. En ese sentido la edi=
l Laura Ravagni pidió la palabra para hacer
observaciones del proyecto de Estupiñán. Se generó=
; la
respuesta de este: “Si no me dejan argumentar, que no lo critiqueR=
21;
habrían sido las palabras del edil. Ravagn=
i respondió
que el proyecto era un mamarracho. Estupiñán, como Zulma Loba=
to,
respondió: “No te lo voy a permitir”. El escándalo
estaba en puerta. El edil oficialista Daniel =
Sastre
hizo uso de la Gran Fonrouge. Se recuerda al desaparecido ex intendente en =
sus
épocas de CONCEJAL, si, con mayúsculas, hacer uso de la palab=
ra
desde su banca y cuando disparaba algún dardo, se paraba. Los
taquígrafos solo registran lo que se dice desde la banca, y sentados=
. Sastre se paró y en defensa de Ravagni acusó a viva voz a Estupiñán de=
ser
un Mamarracho. El edil le pedía que se sentara y la grave
imputación la hiciera desde su banca. Pero Sastre no lo hizo.
Abusó de esa picardía legislativa para injuriar a un edil al =
que
le han dicho hasta “rengo de mierda”. El Diccionario de la Real
Academia Española dice sobre la palabra Mamarracho:
1. Persona o cosa defectuosa, ridícula o extravagante.
2. Cosa imperfecta.
3. Hombre informal, no merecedor de respeto.
La imputación, como se ve, es muy grave. Todo por no hacer lugar a un
pedido de informes que el sentido común de la gente lo entiende como
lógico. La edil Ravagni no acus&oac=
ute; a Estupi&nt=
ilde;án
de mamarracho, dijo que el proyecto era un mamarracho por algunas cuestione=
s de
forma. El proyecto pasó a comisión, la sesión
siguió su marcha y sobre el final, antes de ser aprobado el proyecto=
del
edil Arellano para intimar a Edesur a reemplazar los transformadores con
posible PCB, se analizaron las graves acusaciones. Ravagni
pidió que se haga una cuestión de privilegio a Estupi&=
ntilde;án
y éste reclamó lo propio para con Sastre
y Ravagni. Dado que Sastre
injurió de parado, no fue posible enviarlo a la comisión, que
revisará el escándalo y podría desde suspender a los
ediles hasta destituirlos.
Si se hubiese conocido la información oficial que requiere el edil, =
de
las reuniónes de Seguridad de la CGERA, a las que no se invita a los
concejales ni a la prensa, esto no hubiese ocurrido. La información =
es
pública y más cuando se trata de dineros públicos.
Fuente: Diario Varela Al Dia
Secretaria de comunicación del GEN de Flore=
ncio
Varela